Monthly Archives: April 2016

Kungen did it his way? NO WAY!

Hyllningen till kungen på Nordiska Museet avslutades med ”My Way” implicerade att Karl Gustaf levt sina sjuttio år efter eget huvud vilket han naturligtvis aldrig har kunnat göra. Om så hade han blivit en duktig fiskare och inget annat.

Lyriken i My Way; ”Regrets – I had a few, but then again, too few to mention” skrevs ursprungligen som en parodi och ett skämt. Blankögda lyssnare till både Frank Sinatra och Elvis Presley och nu på museet missar ironin. Fel som bör ångras har knappast med antalet att göra utan med grovheten.

Anyway, Sinatra och Presley var av annan kaliber än våra egna skönsångare. Sätt ironin åt sidan och lyssna. Här Sinatra’s mest berömda version:

“National Anthem” – jo, jag tackar jag.

Det är synd om kungen

Pinsamt utspel av SVT.

Just tittat på Claes Elfsbergs program med kungen. Kungen en just, hygglig kille snöpt av sin uppfostran och sina gener.

Men programmet målar oss svenskar som monarkistiska idioter mer än av en töntig, nervös kung. “Vansinnig och omgiven av falska rådgivare” kan man travestera. Vansinnigheten hos folket som inte förmått göra republik. Inte hos kungen. Bah!

Samfundet Humanisterna

Samfundet (?) Humanisterna i Sverige har presenterat sin styrelse. Femton stycken. Med den utveckling som alla religiösa samfund har i landet är väl antalet snart lika med medlemsantalet.

Flera styrelsemedlemmar meddelar i presentationen att de vurmar för religionsfriheten. Man får förmoda att de känner sig utsatta. Och en – Patrik Lindenfors (som har katolsk uppfostran) forskar om religionens påverkan av hälsotillståndet. Månne hans mål och slutsats bli att religioner har goda placeboeffekter? Vilket tramsförbund! Bah!

Yasri Khan igen

Allvarligt talat har jag svårt att tycka att seden för män att inte ta kvinnor i hand, är på något vis förnedrande för kvinnor. Snarare tvärtom. Kanske för att jag i ett trettiotal år levt i sådan kultur? Hälsningen sker ju i stället med handen på hjärtat och en bugning.

Ska alla uttryck av chevaleri bannlysas? Fel att öppna en dörr för kvinnor? (Dörren kan ju sitta fast eller vara tung). Kan det inte vara så att här är ett stort missförstånd på grund av muslimernas allmänna ”nedvärdering” av kvinnor?

Yasri Khan justitiemördad?

Muslimska samhällen är översexualiserade. Magdans och stora barnkullar är bl.a., resultaten. “Alla” fysiska kontakter kan sluta med samlag. Därför logiskt att inte könen tafsar (skakar hand) på varandra. Har ingenting med nedvärdering av kvinnor att göra utan att männen lite värderar sin egen förmåga att kunna tygla sina hormoner och att en kvinnas handslag är samtycke.

Deras ärbara kvinnor känner sig besudlade genom att ta i en främmande man.

Var det inte mångkulturen vi ville ha?

Kaplan “mördad”.

Drevet har gått och så har Kaplan. Kanske är det bra för bostadsfrågorna men definitivt inte för demokratin. Kaplans intresse och kontakter spände över hela det politiska spektrumet, så ytterligheterna neutraliserade varandra. Fler politiker borde botanisera i skumrasken på båda sidor. Hur kan man annars veta?

Fy fan när den politiska “korrektheten” tillåts manipulera sanningen.

Leve materien. Död åt anden…

Ytterligare en spik i dualismens kista. Det medvetna medvetandet matas med information från det undermedvetna både genom medvetet sök och genom det undermedvetnas egna initiativ.  Och ibland blir det fel och oförståeligt för det medvetna medvetandet…

“While déjà vu’s connection to the temporal lobe and memory retention is still relatively unknown, clues about the condition were derived from people who suffer from temporal lobe epilepsy (a condition in which nerve cell activity in the brain is disturbed — causing seizures). Findings suggest that déjà vu events may be caused by an electrical malfunction in the brain.”

https://www.sciencedaily.com/releases/2016/04/160413113530.htm